Az elmúlt hét csütörtökön közölte a biztositás.hu internetes alkusz, hogy a kgfb kampány elmúlt év végi lezárultát követően a 25 ezer forintos átlagdíjak 41 ezer forintra emelkedtek januárban. A MABISZ közleménye nem vonja kétségbe a kampány alatt adott kedvezmények visszavonását, sőt a kedvezményeket olyan bevett kereskedelmi gyakorlatnak tartja, amely a fogyasztók megelégedését szolgálja.

A MABISZ szerint nem szerencsés a biztositas.hu novemberi átlagdíját összehasonlítani a január első két hetében mérttel. Egyrészt a szerződések száma nagyságrendileg különbözik, másrészt a novemberi kampányban a bónusszal rendelkező autósokat akarták a biztosítók magukhoz vonzani. A bónusz pedig minden évben automatikusan ugrik egyet, amely eleve díjkedvezménnyel jár. Januárban többnyire azok vettek autót, akik most léptek be a bónusz-málusz rendszerbe, tehát már csak emiatt is növekedett az átlagdíj - állítja a MABISZ. Ezért Trunkó Barnabás szakszerűtlennek nevezte az ilyen összehasonlítást.

Rácz István a biztositas.hu ügyvezetője ezzel szemben korrektnek tartotta az összevetést. A biztositas.hu ügyvezetője az MTI-nek elmondta: a bónusz besorolásban történő különbség mindössze 10-15 százalék díjeltérést eredményez, a januárban megszűnő kampánykedvezmények mértéke viszont ezen felül 20-33 százalékot tesz ki.

Az internetes alkusz tapasztalata szerint januárban nemcsak a bónusz, hanem a málusz besorolású ügyfél is kevesebb, mint novemberben. Évközben a kgfb-be újonnan belépő autósok kevesebb bónusza növeli, míg a máluszuk elmaradása csökkenti az átlagos díjakat, hiszen ezek az autósok alapdíjon kapják a biztosítást. Rácz István szerint a kampányon kívüli magasabb díj nem korrekt, hiszen év közben az autósok figyelme kevésbé irányul a díj összehasonlítására, bár az összehasonlító portáloknak köszönhetően az autósok tudatossága évről-évre nő.