Második Afganisztán lesz-e Szíria?

Gazdasági szankciók, ENSZ-megfigyel?k és diplomáciai elszigeteltség sem tudta eltéríteni brutális politikájától a szíriai rezsimet, ám egyes politikusok katonai er?vel való fenyeget?zése sem hangzik elég szavahihet?en ahhoz, hogy komolyan megfélemlítse Bassár el-Aszad elnök klánját - írta a német hírügynökség.
A szíriai forradalmárokon kezd úrrá lenni a kétségbeesés. Megdöbbenve látják, hogy demokráciát követel? békés mozgalmuk lépésr?l lépésre alakul át a rezsim katonái és ellen?rzés nélkül operáló brigádok közötti brutális küzdelemmé. Egyre többen rettegnek attól, hogy Szíria "afganizálódik".

Egy emigrációban él? aktivista, aki már 2011 márciusa - tehát a tiltakozó megmozdulások kezdete - el?tt dokumentálta az Aszad-rezsim jogsért? lépéseit, mélységes frusztrációt érez. A nevének elhallgatását kér? ellenzéki férfi leszögezi: a legtöbb kegyetlenkedést továbbra is a rezsim fegyveres er?i követik el. Ugyanakkor azt sem titkolja, hogy az utóbbi hónapok tüzérségi támadásai és vérengzései után a rezsim ellenfeleinek soraiban is megn?tt azoknak a száma, akik nem tartják tiszteletben az emberi jogokat.
– Tudomásom van olyan esetekr?l, amikor úgynevezett iszlám katonai bíróságok ítéltek el és végeztek ki foglyokat. Ha a Nyugat nem segít nekünk, akkor Szíria olyan lesz, mint Afganisztán – fogalmazott a férfi.

Akik nem katonaszökevények

A rezsim ellenfelei által kiadott jelentésekben korábban kizárólag dezert?rökr?l esett szó, akik szembefordultak a hadsereggel. Újabban viszont a jelentések egyre gyakrabban említenek összecsapásokat a kormányer?k és „az ellenzék fegyveres brigádjai” között. Egy ellenzéki internetes fórum nemrég „líbiai harcosok” érkezésér?l számolt be. Egy videón, amely állítólagos dezert?röket mutat Idlíb tartományban, több olyan fegyveres látható, akik egyáltalán nem úgy néznek ki, mint katonaszökevények.

Egy interjúban, amelyet a rezsim ellenzéke ezen a héten tett közzé az interneten, egy dezertált ezredes számol be „jóakaratú adományozók” fegyverszállítmányairól és ígéreteir?l; az adományozók között említi Szaúd-Arábiát és más államokat. „Mindeddig azonban csak páncélöklöket és kézifegyvereket kaptunk, olyan eszközöket nem, amelyekkel harckocsik ellen is fölvehetnénk a küzdelmet” – így az ezredes. Egysége 100 katonát és 50 civil személyt számlál, az utóbbiak „nyomban bevethet?k lesznek, mihelyt elegend? fegyverünk lesz”.

Lesz-e fegyveres segítség?

Arra a kérdésre, milyen stratégiát követ az "Aszad-rezsim bandái" elleni harcban, az ezredes kifejtette: – A hadseregben az oroszok II. világháborúban alkalmazott stratégiáját sulykolták belénk. Ez azonban itt nem m?ködik. Ezért az interneten és más forrásokból sajátítottuk el azt a kifárasztásos taktikát, amelyet (az oroszok ellenfelei) Csecsenföldön és Afganisztánban alkalmaztak.

Míg Nagy-Britannia és Oroszország a héten kizárta a katonai beavatkozás lehet?ségét Szíriában, a volt gyarmattartó Franciaország elnöke ett?l eltér? véleményt fogalmazott meg. – Nem kizárt egy katonai beavatkozás (Szíriában), amennyiben az a nemzetközi jog tiszteletben tartásával történik, azaz az ENSZ Biztonsági Tanácsa ad rá felhatalmazást – mondta egy keddi tv-interjúban Francois Hollande.

A hivatalos Washington eddig ellenezte az esetleges katonai fellépést, s kizárólag gazdasági szankciókkal akarja jobb belátásra kényszeríteni a damaszkuszi rezsimet. Barack Obama négy évvel ezel?tti republikánus vetélytársa viszont úgy vélte, az Egyesült Államoknak határozottabb vezet? szerepet kellene vállalnia a szíriai vérontás megfékezése érdekében. A húlai mészárlás után "eljött az ideje annak, hogy fegyverekkel lássuk el a szíriai ellenzéket, hogy az megvédhesse magát" - jelentette ki John McCain szenátor csütörtökön Kuala Lumpurban.

Cikk ajánló

Sudoku 数独

sudokuLogikai játék a számokkal

Hírlevél regisztráció


PCLand.hu

Metropol Ingatlan