- Ez egy komplex intézmény. Nem merném mondani, hogy a díjazottak kiválasztásánál soha nem szempont a politika, de ez nem általános. A szakmaiságra példa lehet idén, hogy a legjobb film díját A bombák földjén nyerte meg
az Avatarral szemben. Pedig a technikai újdonságok, az operatőri munka miatt ez utóbbi is nagy film. Ha viszont a színészi játékot, a vágást vagy a forgatókönyvet vesszük, akkor nem versenyezhet Kathryn Bigelow filmjével. Ha elismerjük, hogy vannak objektív szempontok, ezek alapján idén A bombák földjénnek kellett nyernie. Az Oscar szubjektivitására Sandra Bullock idei díjazása lehet a példa. Volt már jobb alakítása, mint a The Blinde Side-ban. De hát a szakma kedvenceit valami-kor díjazni kell. Ő most érett meg egy Oscar-díjra, és valami hasonló történt Jeff Bridges legjobb férfialakításért kapott díjával. Ő decemberben volt hatvanéves, és közszeretetnek örvend a kollégák körében...
Az Oscar történetében először nyert rendezőnő. A sikerben benne lehetett a közelgő nőnap is?
– Hosszú idő után ez volt az első alkalom, hogy egy nő igazán kimagasló, ráadásul kifejezetten férfias művel rukkolt elő. Nyilván a szavazók között volt olyan, akinek szempont volt a közelgő nőnap is, de én ennek nem tulajdonítanék nagy jelentőséget. Épp ideje volt már, hogy az akadémia egy rendezőnőt részesítsen elismerésben.
Az ön számára mi volt a legnagyobb meglepetés az idei gálán?
– A fiatal generáció felvonulása. A 18 esztendős Miley Cyrus (Hannah Montana), Zac Efron (High School Musical-filmek) és Kristen Stewart (Alkonyat-filmek) is díjátadó volt a gálán. Az akadémia fiatalítani akar, ami az egész amerikai szórakoztatóiparnak érdeke. Az Oscar-díj a filmművészetben is fontos, de marketingeszköznek sem kevésbé.



Logikai játék a számokkal

