Borsi is megerősíti: valóban sok baj van. A minőség nem mindenhol tökéletes.
– Sajnos, az olcsóbb ár és a rossz minőség sokszor együtt jár. Nem biztos, hogy mindenhol azt az anyagot építik be, amit terveztek és bemutattak, sőt az is előfordulhat, hogy kihagyják a szigetelőanyagot. Az ilyen, és ehhez hasonló eseteket egy nagyon erős műszaki ellenőrzéssel lehetne és kellene kivédeni. S ez nem állami, hanem piaci feladat. Az építőiparnak olyan biztos pénzügyi helyzetbe kéne kerülnie, hogy meg tudja követelni a jó minőséget. Pénzügyi kényszerűségből azonban nagyon sok projektcég alakult az utóbbi időben. Megcsinálják a lakást, majd eltűnnek a piacról. Ilyen helyzetben nagyon nehéz panaszt tenni bármely felmerülő probléma esetén – mondta az ingatlanszakértő.
De mit tegyünk mi? Hogyan előzzük meg, hogy olyan lakást vegyünk, aminek nem megfelelő a minősége? Borsi László azt tanácsolja, semmiképp se menjünk egyedül lakásnézőbe.
– Mindenki vigyen magával „műszaki embert”. Érdemes megfizetni azt a pár ezer forintot, annyit megér a dolog. Ő például pontosan meg tudja állapítani, hogy a ház, amiben a lakás van, valóban téglaépület-e. A szerződéskötéshez pedig egy jogászt érdemes elvinni magunkkal. Nem túl sok mindent tud az ember szakértők nélkül megnézni egy lakásban. Nagyon fontos, hogy ha már laknak a házban, beszéljünk a szomszédokkal, s ők el fogják mondani, hogy mit tapasztaltak eddig. Emellett érdemes lemérni a lakás területét, ki kell nyitni a csapokat, ki kell próbálni a kilincseket, a nyílászárókat és meg kell nézni parkettát... Persze így sem lehet biztos semmiben sem az ember. A minőség ugyanis sokszor nem látszik elsőre. A rejtett hibák sokszor rejtve is maradnak egy laikus szeme előtt.



Logikai játék a számokkal

